Historia do Ido Índice Notas Juste & CoWikipedia en ido"Testemuño do lingüista Otto Jespersen"o orixinal"Jespersen"o orixinal"Jespersen Otto : An International Language, Londres, 1928. Traduit de l'anglais."Arquivado

idoGalienBlaise PascalRené DescartesGottfried Wilhelm von LeibnizJohann Martin SchleyervolapükL. L. ZamenhofesperantoJespersenBaudouin de CourtenayOstwaldPeanoLouis CouturatCollège de FranceIdiom NeutralOtto JespersenOtto JespersenLouis de BeaufrontLouis CouturatnovialOtto JespersenZamenhofZamenhofHachetteCarlo BourletZamenhofHachetteCarlo BourletLouis CouturatWilhelm OstwaldOtto JespersenBaudouin de CourtenayLouis de BeaufrontLouis CouturatLuís CouturatAntoine MeilletCollège de FranceOtto JespersenNovialWilhelm OstwaldfascismonazismostalinismoSegunda Guerra MundialJuste & CoWikipedia en ido






Abrir o menú principal



Wikipedia












Historia do Ido











function mfTempOpenSection(id)var block=document.getElementById("mf-section-"+id);block.className+=" open-block";block.previousSibling.className+=" open-block";


O ido foi creado a principios do século XX. houbo varios proxectos de linguas construídas que precederon á creación do ido. Entre os precursores do dominio: Galien, Blaise Pascal, René Descartes, Gottfried Wilhelm von Leibniz, pero sobre todo Johann Martin Schleyer, inventor do volapük e L. L. Zamenhof, pai do esperanto. Houbo igualmente numerosos proxectos que seguiron á creación do ido como o italico, latin-ido, weltdeutsch...


Índice




A Delegación para a adopción dunha lingua auxiliar internacional


Ao principio do século XX, a necesidade dunha lingua internacional estaba sendo considerada por numerosas personalidades, notablemente os científicos e os filósofos. Este período corresponde ao dun florecemento de novos proxectos de lingua internacional. A partir da iniciativa do matemático Léopold Leau, creouse desde o 17 de xaneiro de 1901 unha Delegación para a adopción dunha lingua auxiliar internacional co apoio de numerosos científicos. En 1906, a Delegación recibira o apoio de máis de 1.200 membros de academias e universidades de diferentes países e de máis de 300 sociedades científicas.


En maio de 1907, a delegación enviou a pregunta da Asociación internacional das Academias de Viena, que se declarou incompetente, por 12 votos contra 8 e unha abstención. En consecuencia, a delegación formou un comité de traballo cuxos membros foron elixidos por 242 votos sobre un total de 253. Este Comité abarcaba a científicos de renombres, tales como o lingüista Jespersen, Schuchardt e Baudouin de Courtenay ou ata o químico Ostwald. Por cooptación, outras personalidades foron admitidas, como o matemático italiano Peano. Léopold Leau e Louis Couturat foron os secretarios do Comité.


O comité reuniuse no Collège de France durante o mes de outubro de 1907 e examinou numerosos proxectos de lingua internacional, presentados a maior parte do tempo polos seus autores. O comité chegou rapidamente á conclusión de que só existían dous proxectos de lingua internacional dignos de interese. O primeiro era o esperanto, inmutable despois do seu aparición en 1887; o segundo era o Idiom Neutral, desenvolvido pola antiga Academia do Volapük. A delegación decidiu finalmente elixir o esperanto, pero aplicándolles reformas definidas polo proxecto do "Ido".


Este proxecto, de autor anónimo no momento da súa presentación, era unha sorte de síntese entre o esperanto e o Idiom Neutral. Como indica o informe do lingüista danés Otto Jespersen, membro do comité da delegación:


Durante o último consello, o centro de discusións virou en torno ao autor do proxecto anónimo Ido que foi presentado polo Señor Couturat en lugar do autor [...] Era unha especie de esperanto que tiña en conta as obxeccións que foran feitas por todos os lados en contra da lingua de Zamenhof e mostrou ben en varios puntos o compromiso desexado entre o Esperanto e o Idiom Neutral.

É pouco probable que Wilhelm Ostwald quedase satisfeito co ido, porque se retirou da presidencia da comisión e creou en 1916 unha lingua construída: o Weltdeutsch. O 29 de setembro de 1926 no diario Vossische Zeitung, explicou a necesidade de crear unha nova lingua internacional para substituír ao ido.



Unha paternidade controvertida




Congreso internacional idista en Dessau-Roßlau, en Alemaña, 1922.


A paternidade do proxecto Ido é controvertida. Con todo, o testemuño do lingüista Otto Jespersen, que era membro do comité de traballo, logo da comisión permanente, estableceu claramente que se trataba de Louis de Beaufront. O filósofo francés Louis Couturat coñecía probablemente a identidade do autor do proxecto. Como o proxecto Ido tomaba o nome das súas teses de derivación, a idea de que el era o autor estendeuse.novial,[1]


Segundo Otto Jespersen, o proxecto Ido foi presentado á asemblea durante a última sesión por Couturat en lugar do autor. Ninguén entre os membros do comité sabía nada sobre o autor, si non era nin Couturat, nin Leau nin algún outro membro do propio comité.[2]



Beaufront e as relacións co mundo do esperanto


A relación entre Beaufront e o esperanto é complexa:



Beaufront favorable ao esperanto

Beaufront foi un dos pioneiros do esperanto en Francia e recoñecido como representante de Zamenhof, que dixo:


Así como unha vez profeticei a morte do volapük no día do seu nacemento, ata coa plena confianza e sen temor a equivocarme, profetizo a morte de calquera sistema que pretenda opoñerse ao esperanto. Vinte e cinco anos de investigación persoal sobre o tema, obrigándome a ver, só en esperanto, a solución real do problema. Desde calquera punto de vista que o consideremos, o esperanto é unha obra de lóxica e dun admirable sentido práctico. É tan plenamente coherente coa axenda real da lingua internacional que calquera novo sistema non puido igualar máis que no pastiche dun xeito evidente, ou mellor devandito, imitando-lo por completo. Así que podemos durmir en paz. Nunca teremos a necesidade de abandonar o esperanto: non se nos dará outro mellor.


O asunto Hachette

En 1901, Zamenhof, fixo que Beaufront representáselle antes a editorial Hachette para publicar obras en esperanto. Con todo, resentiuse Carlo Bourlet e Théophile advertíronlle Zamenhof en contra das facultades demasiado amplas que concedera a Beaufront e a Hachette.



O asunto Hachette

En 1901, Zamenhof, fixo que Beaufront representáselle antes a editorial Hachette para publicar obras en esperanto. Con todo, resentiuse Carlo Bourlet e Théophile advertíronlle Zamenhof en contra das facultades demasiado amplas que concedera a Beaufront e a Hachette.


Zamenhof fose definitivamente vinculado a Hachette, mentres que Beaufront, xunto co editor, habería ter un dereito absoluto de todos os libros en esperanto ou relacionados, independentemente dos seus autores. Ao facer descarrilar este asunto, Cart e Bourlet destituíron a Beaufront do seu papel de liderado e evitaron que a edición en esperanto non se convertese nun monopolio de Hachette.



Beaufront e o mundo do ido

Beaufront foi considerado como un traidor polos esperantista debido a que se supoñía que el era o representante do esperanto cando presentou o ido o último día.


Jespersen converteuse en presidente da Academia do Ido e, na revista Progreso, participou activamente nas discusións que pedían unha mellora constante da lingua. Pero despois duns anos, a súa actividade cesou subitamente, en parte porque non estaba contento da forma coa que Couturat e os demais querían facer evolucionar ao ido, pero sobre todo porque sospeitaba que Couturat - cuxo intrigante papel durante o período do comité non quedou claro ata despois - explotou a súa autoridade de forma que daba medo e non lle consideraba máis que unha marioneta.[3]



Elaboración


O comité da delegación decidiu nomear, o 24 de outubro de 1907, unha Comisión permanente encargada "de estudar e de fixar os detalles da lingua que será adoptada".Extracto dos procesos verbáis oficiais do Comité da Delegación. Os membros desta comisión foron Louis Couturat, Wilhelm Ostwald, Otto Jespersen, Baudouin de Courtenay e Léopold Leau. Louis de Beaufront foi ulteriormente cooptado "en razón da súa competencia especial".


Unha unión de amigos da lingua internacional (Uniono dei a Amiki dei a Linguo Internaciona), que comprendía unha Academia e un Comité Directivo, foi fundada así como unha revista mensual, Progreso, foi lanzada en 1908 para publicar as discusións lingüísticas e as decisións da Academia do Ido. Son os traballos da comisión permanente os que desenvolverá a lingua que tomou o nome de "Ido" despois de que Zamenhof rexeitase todas as nominacións utilizando o nome "esperanto".


Para o esencia, a elaboración da lingua foi acabada en 1910 coa publicación dos primeiros manuais e dicionarios de ido "conforme ás decisións tomada polo Comité e pola Comisión", tal e como o testemuña a declaración da Comisión asinada por todos os seus membros.Couturat Louis et De Beaufront Louis, Dictionnaire français-ido, Paris, 1915. Acabada a súa misión, delegación de disolveu regularmente o 31 de xullo de 1910 logo de fundar a Uniono pola linguo internaciona.


As principais modificacións aportadas ao esperanto na elaboración do ido son as seguintes (tal e como foron enunciadas polo Comité da Delegación) :


  1. supresión das letras acentuadas, permitindo imprimir os textos desta lingua, conservando a ortografía fonética e restablecendo a ortografía internacional;

  2. supresión dalgúns trazos morfosintácticos (acusativos, acordo entre o nome e o adxectivo);

  3. regularización da derivación, único xeito de previr a invasión dos modismos, e proporcionar unha base sólida para o desenvolvemento do vocabulario científico e técnico, esencial para a difusión da lingua internacional no mundo científico;

  4. enriquecemento do vocabulario a través da adopción de novas raíces coidadosamente seleccionados de acordo co principio da máxima internacionalidade.Couturat Louis et De Beaufront Louis, Dictionnaire français-ido, Paris, 1915. et Dyer, The Problem of an International Auxiliary Language and its Solution in Ido, Londres, 1923.


Entre estabilidade e cambio


Os idistas atopáronse rapidamente enfrontado a un grave dilema: para algúns, a continuación dos traballos lingüísticos mellorou a calidade da lingua pero, ao mesmo tempo, deu lugar a continuos cambios que facía difícil a súa difusión ao público en xeral.


Un debate opuxo aos partidarios da estabilidade para difundir a lingua e aqueles que desexaban primeiro acabar o traballo lingüístico. É neste contexto no cal Louis Couturat defendeu na revista Progreso unha voz media:


Certamente, a nosa lingua non está terminada, pero non queremos volvela a empezar. Debemos construíla e desenvolvela, paso a paso, de xeito constante, de acordo con principios fixos, de feito, o noso lema é: nin o estancamento inerte nin a axitación incesante, pero progreso constante e continuo.[4]

Finalmente, logo de moitos anos de traballo intenso, decidiuse un período de estabilidade de dez anos en 1914 para dar a coñecer a lingua.



O revés da Segunda Guerra Mundial


É en pleno crecemento cando o movemento idista foi duramente golpeado por dous tráxicos sucesos. O 3 de agosto de 1914, Luís Couturat morreu nun accidente de coche, o mesmo día en que Alemaña declaroulle a guerra a Francia. A desaparición do defensor máis activo do ido seguido por unha explosión do nacionalismo e a destrución do primeiro conflito mundial asestou un duro golpe ao ido e a idea mesma dunha lingua internacional. O movemento idista sobreviviu realmente en países neutrais como Suíza (incluíndo a actividade de Schneeberger, Secretario da Uniono Pola Linguo Internaciona Ido), e Suecia (con Ahlberg, editor da revista idista Mondo).Cornioley Hans, 30 yari Ido, Progreso, juillet-septembre 1938. Juste Andreas, Rinasko, Progreso, 300, janvier-avril 1994. A revista Progreso, da que Couturat foi o editor e o redactor, deixou de publicarse en 1914.



O renacemento dos anos 20


Logo da guerra, o movemento idista se reconstituíu lentamente. En 1918, o lingüista francés Antoine Meillet, profesor no Collège de France, eloxióu o ido, e máis en xeral a idea dunha lingua internacional, no seu libro Les Langues dans l'Europe nouvelle:


Sería posible, con todo, para proceder de xeito lóxico e, por conseguinte, de xeito máis satisfactorio e máis clara, na formación de palabras que fai esperanto. Isto foi demostrado polos creadores do Ido, a linguaxe baseada no mesmo principio que o esperanto, pero onde os principios aplicáronse con maior rigor. Quéirase ou non destas dúas solucións propostas xa han ter un éxito duradeiro, un feito que se adquire: unha lingua artificial baseada no principio do esperanto e do Ido pode traballar. Para calquera persoa que xa sabe Inglés ou unha lingua romance, e máis para calquera persoa que sabe varios idiomas de Europa occidental, é fácil de aprender esperanto ou Ido, bastan tan só uns días para entender, algunhas semanas para practicar estas linguas.[5]

En 1920, Schneeberger, presidente da Academia do Ido, anunciou a reanudación dos traballos da Academia.Cornioley Hans, 30 yari Ido, Progreso, juillet-septembre 1938. Louis de Beaufront publicou en 1925 o seu "Gramática completa" (Kompleta Gramatiko Detaloza), que aínda a principios do século XXI segue sendo unha obra de referencia sobre a gramática do ido. Moitos congresos idistas foron organizados: Viena (1921), Dessau (1922), Kassel (1923), Luxemburgo (1924), Turín (1925) e Praga (1926). apareceron moitas revistas idistas.Juste Andreas, Rinasko, Progreso, 300, janvier-avril 1994.



A crise de 1927


En 1927, algunhas serias disensións dividiron ao movemento idista. A aparición en 1922 doutra lingua auxiliar, Occidental, e o rexurdimento do dilema entre a estabilidade e o cambio debilitaron ao Ido. Os conservadores opóñense en vivos debates aos reformadores. Pola súa banda, Otto Jespersen, que se separou do movemento idista, publicou en 1928 o seu propio proxecto lingüístico, o Novial. Jespersen, explica as razóns da súa distanciamento do ido:


{);(window.RLQ=window.RLQ||[]).push(function()mw.config.set("wgBackendResponseTime":132,"wgHostname":"mw1239"););

Popular posts from this blog

How to write a 12-bar blues melodyI-IV-V blues progressionHow to play the bridges in a standard blues progressionHow does Gdim7 fit in C# minor?question on a certain chord progressionMusicology of Melody12 bar blues, spread rhythm: alternative to 6th chord to avoid finger stretchChord progressions/ Root key/ MelodiesHow to put chords (POP-EDM) under a given lead vocal melody (starting from a good knowledge in music theory)Are there “rules” for improvising with the minor pentatonic scale over 12-bar shuffle?Confusion about blues scale and chords

What if the end-user didn't have the required library?What is setup.py?What is a clean, pythonic way to have multiple constructors in Python?What does Ruby have that Python doesn't, and vice versa?What is the reason for having '//' in Python?How do I create a namespace package in Python?How to package shared objects that python modules depend on?setuptools vs. distutils: why is distutils still a thing?Navigation in Windows 10 vs code not going to virtualenv library when the same library is installed at user levelPython create package for local usePackaging a project that uses multiple python versionsWhy is permission denied on pip install except for when “--user” is included at end of command?

Why did Thanos need his ship to help him in the battle scene?Which actor plays Thanos in the Avengers mid-credits scene?Are there economic implications portrayed in comics where the buildings and cities are ruined almost daily?Old X-Men comic where team travels to alien world with a ring-like sun that needs recharging?Why does Ego need help sleeping?Is there an objective answer to who “the strongest Avenger” is?How did Banner get unstuck?Why did Thanos get hit?How did Thanos (or anyone) know the Infinity Stones would give him this power?Did Thanos leave Eitri alive for his after-sales service?In Avengers 1, why does Thanos need Loki?